Робърт Пари
/Поглед.инфо/ Orinoco Tribune обикновено не публикува статии, които са на повече от 10 дни. В този случай обаче се прави изключение, тъй като темата на следващия материал остава толкова значима днес, колкото и към момента на публикуването му.
Вместо да информира напълно своите читатели за криза, която има потенциала да се превърне в ядрена битка между Съединените щати и Русия, Ню Йорк Таймс избра просто да бъде извор на пропагандата на Държавния департамент, често наричайки всяко споменаване на неонацистките щурмоваци в Ки €в "руска пропаганда".
Сега обаче единодушно Камарата на представителите на САЩ - измежду всички други - призна неприятната истина.
– (Робърт Пари, юни 2015 г., добавен акцент)
Миналия февруари [2014], когато етнически руски бунтовници се приближаваха към ¿-кр@ ин ското пристанище М@ри у пол, Ню Йорк Таймс рапсодично описа героите, защитаващи града и всъщност западната цивилизация – смелия батальон aзов, изправен срещу варвари пред портата. Това, което „Таймс“ не каза на своите читатели, е, че тези „герои“ са нацисти, някои от тях дори носещи свастики и SS символи.
Дългата статия на „Таймс“ на Рик Лаймън се вписва в тъжното представяне на американския „рекорден вестник“, което се е превърнало в откровена пропаганда – скривайки тъмната страна на режима след преврата в Ки €в . Но това, което прави тъжно типичната история на Лаймън забележителна днес, е, че контролираната от републиканците Камарата на представителите на САЩ току-що гласува единодушно да забрани помощите на САЩ да отиват при батальона „aзов“ поради неговите нацистки връзки.
Антифашистите от aзов отразяват нападението на путинско-фашистките орди
Когато дори ястребовата Камарата на представителите не може да устои на тези нацистки щурмоваци, които послужиха като върха на копието на Ки €в срещу етническото руско население в Източна ¿-кр@й н@, какво казва това за честността и почтеността на Ню Йорк Таймс, който намира същите тези нацисти за толкова възхитителни?
И не беше като „Таймс“ да не е имал място да спомене нацисткото петно. Статията предоставя много цветове и подробности – цитирайки на видно място лидер на aзов – но просто не можа да намери място да спомене неудобната истина за това как тези нацисти са изиграли ключова роля в продължаващата гражданска война на страната на САЩ. „Таймс“ просто нарече aзов „отряд на доброволци“.
И все пак, на 10 юни Камарата на представителите на САЩ одобри двупартийно изменение на Закона за бюджетните кредити за отбрана – внесено от представителите Джон Конърс младши, Мичиган, и Тед Йохо, републиканец от Флорида – което ще блокира обучението от страна на САЩ на батальон aзов и ще предотврати прехвърлянето на ръчно изстрелвани зенитни ракети на бойци в Ирак и ¿-кр@й н@.
„Благодарен съм, че Камарата на представителите единодушно прие моите изменения снощи, за да гарантира, че нашите военни няма да оБ-у-ч-@ват членове на отблъскващия неонацистки батальон „aзов“, заедно с моите мерки за държане на опасните и лесно трафикирани ПЗРК извън тези нестабилни региони“, каза Конърс в четвъртък.
Той описа ¿-кр@ ин ския батальон „aзов“ като доброволческа милиция от 1000 души на ¿-кр@ ин ската национална гвардия, която списание Foreign Policy характеризира като „открито неонацистка“ и „фашистка“.
Освен това, aзов не е някаква малка сила. Министърът на вътрешните работи на ¿-кр@й н@ Арсен Аваков, който ръководи въоръжените милиции на ¿-кр@й н@, обяви, че войските на aзов ще бъдат сред първите подразделения, които ще бъдат обучени от 300-те американски военни съветници, изпратени в ¿-кр@й н@ в тренировъчна мисия с кодово име „Безстрашен пазач“.
Бяло превъзходство
В петък статия на Bloomberg News на Леонид Бершидски отбеляза, че „лесно е да се разбере защо“ Конърс „би имал проблем с военното подразделение, командвано от ¿-кр@ ин ския законодател Андрий Билецки: Конърс е член-основател на Черната група в Конгреса, Билецки е привърженик на бялото превъзходство".
„Билецки ръководи „Патриот на ¿-кр@й н@“ [предшественикът на батальона „aзов“] от 2005 г. В интервю от 2010 г. той описа организацията като националистически „щурмови войски".... Идеологията на групата е „социален национализъм“ – термин, който Билецки, историк, знае, че не може да заблуди никого", пише в статията на Бершидски.
През 2007 г. Билецки възразява срещу решението на правителството за въвеждане на глоби за расистки изказвания:
„И така, от къде е „любовта към негрите“ на законодателно ниво? Те искат да арестуват всеки, който се е вдигнал да защитава себе си, семейството си, правото си да бъдат господари на своята земя!"
"Те искат да унищожат биологичната съпротива на нацията към всичко чуждо и да ни направят това, което се случи със Стара Европа, където имигрантските орди са кошмар за французите, германците и белгийците, където градовете „чернеят“ бързо, а престъпността и търговията с наркотици са нахлувайки дори в най-отдалечените ъгли", продължава Билецки.
Статията на Bloomberg продължава:
„Билецки попада в затвора през 2011 г., след като неговата организация участва в поредица от престрелки и битки. След така наречената революция на достойнството в ¿-кр@й н@ миналата година, той е освободен като политически затворник; десните организации със своята паравоенна подготовка изиграха важна роля в насилствената фаза на въстанието срещу бившия президент Виктор Янукович."
"Новите власти – сред които беше и ултранационалистическата партия Свобода – искаха да покажат своята благодарност", продължава материалът.
„Войната на изток даде шанс на щурмовите войски на Билецки за по-висок статус, отколкото биха могли да се надяват да постигнат. Те се сражаваха ожесточено и миналата есен 400-членният батальон "aзов" стана част от Националната гвардия, като получи разрешение да се разшири до 2000 бойци и получи достъп до тежко въоръжение", се добавя.
"И така, какво от това, ако някои от членовете му са татуирали нацистки символи по телата си и в знамето на отряда има Wolfsangel, използван широко от нацистите по време на Втората световна война?"
„В интервю за ¿-кр@ ин ското списание „Фокус“ миналия септември Аваков, отговорен за Националната гвардия, защитаваше своите герои. За Волфсангела той каза: „В много европейски градове той е част от градската емблема. Да, повечето от момчетата, които се събраха в aзов, имат особен светоглед. Но кой ви каза, че можете да ги съдите?"
"Не забравяйте какво направи батальон aзов за страната. Спомнете си освобождението на М@ри у пол, боевете при Иловайск, последните атаки край aзовско море. Бог да позволи на всеки, който ги критикува, да направи 10 процента от това, което са направили", заяви още Аваков.
"И всеки, който ще ми каже, че тези момчета проповядват нацистки възгледи, носят свастиката и така нататък, е лъжец и глупак с голо лице", продължава той.
Въпреки че гласуването в Камарата на представителите на 10 юни може да хвърли светлината на прожекторите в този тъмен ъгъл на прегърнатия от САЩ режим в Ки €в , реалността е добре позната от много месеци – макар и омаловажаваната в повечето западни медии, често отхвърляна като „ руска пропаганда."
Дори "Таймс" е включил поне една кратка препратка към тази реалност, макар и заровена дълбоко в статия. На 10 август 2014 г. статия на "Таймс" споменава нацистките петна на батальон „aзов“ в последните три абзаца от дълга история на друга тема.
„Битките за Донецк придобиха смъртоносен модел: редовната армия бомбардира позиции на сепаратистите отдалеч, последвани от хаотични, насилствени атаки от около половин дузина паравоенни групировки около Донецк, които са готови да се впуснат в градска битка“, съобщава Ню Йорк Таймс.
„Длъжностни лица в Ки €в казват, че милициите и армията координират действията си, но милициите, които наброяват около 7000 бойци, са ядосани и понякога неконтролируеми. Една от тях, известна като aзов, която превзе село Маринка, издига неонацистки символ, наподобяващ свастика като свое знаме. [Вижте „NYT открива ¿-кр@ ин ските неонацисти във войната“ на Consortiumnews.com.]
Тръпка надолу по гръбнака
Консервативният лондонски "Телеграф" предостави повече подробности за батальона „aзов“ в статия на кореспондента Том Парфит, който написа:
„Използването от Ки €в на доброволни паравоенни формирования за унищожаване на подкрепяните от Русия Донецка и Луганска „народни републики“… трябва да предизвика тръпки в гръбнака на Европа."
„Наскоро сформираните батальони като Донбас, Днепър и aзов, с няколко хиляди души под тяхно командване, са официално под контрола на вътрешното министерство, но тяхното финансиране е мъгливо, обучението им е недостатъчно, а идеологията им често е тревожна", продължава той.
"Мъжете от aзов използват неонацисткия символ Волфсангел (Вълча кука) на знамето си, а членовете на батальона са откровено привърженици на бялата раса или антисемити", пише британецът.
Въз основа на интервюта с членове на милицията, "Телеграф" съобщава, че някои от бойците се съмняват в реалността на Холокоста, изразяват възхищение от Адолф Хитлер и признават, че наистина са нацисти.
Билецки, командирът на aзов, „е също така ръководител на екстремистка ¿-кр@ ин ска група, наречена Социално народно обединение“, според статията на Telegraph, която цитира коментар на Билецки, който декларира:
"Историческата мисия на нашата нация в този критичен момент е да поведе белите раси по света в последен кръстоносен поход за тяхното оцеляване. Кръстоносен поход срещу ръководените от семитите Untermenschen."
С други думи, за първи път след Втората световна война правителство изпраща нацистки щурмоваци, за да атакуват европейско население – и служителите в Ки €в са знаели какво правят.
The Telegraph разпита ¿-кр@ ин ските власти в Ки €в , които признаха, че са запознати с екстремистките идеологии на някои милиции, но настояха, че по-висок приоритет е разполагането на войски, които са силно мотивирани да се бият. [Вижте „Игнориране на ¿-кр@ ин ските неонацистки щурмови войски“ на Consortiumnews.com.]
Но контраофанзива на бунтовниците, водена от етнически руснаци миналия август, обърна много от успехите на Ки €в и изтласка "aзов" и други правителствени сили обратно към пристанищния град М@ри у пол, където репортерът на Foreign Policy Алек Лун също се сблъсква с нацистите. Той пише:
"Синьо-жълти ¿-кр@ ин ски знамена се вее над изгорялата сграда на градската администрация на М@ри у пол и на военните контролно-пропускателни пунктове из града, но в спортнота училище близо до огромен металургичен завод, друг символ е също толкова забележим: символът на вълчия ангел („вълчи капан“), който е бил широко използван в Третия райх и е бил приет от неонацистки групи."
"Проруските сили заявиха, че се бият срещу ¿-кр@ ин ските националисти и „фашисти“ в конфликта, а в случая с aзов и други батальони тези твърдения по същество са верни", пише британецът.
SS шлемове
Продължиха да се появяват все повече доказателства за присъствието на нацисти в редиците на ¿-кр@ ин ските правителствени бойци.
Германците бяха шокирани да видят видео на войници от милицията на aзов, украсяващи екипировката си със свастиката и „руната на СС“. NBC News съобщи:
„Германците се сблъскаха с изображения от тъмното минало на страната си... когато германската обществена телевизия ZDF показа видео на ¿-кр@ ин ски войници с нацистки символи на шлемовете си във вечерната си новинарска емисия."
„Видеото е заснето… в ¿-кр@й н@ от екип на камерата на норвежката телевизия TV2". „Заснехме репортаж за ¿-кр@ ин ския батальон aзов в източния град Урзуф, когато се натъкнахме на тези войници“, казва пред NBC News Ойстен Боген, кореспондент на частната телевизия.
„Минути преди изображенията да бъдат записани, Боген казва, че е попитал говорител дали батальонът има фашистки наклонности. „Отговорът беше: абсолютно не, ние сме просто ¿-кр@ ин ски националисти“, каза Боген.
Въпреки значимостта на едно подкрепяно от САЩ правителство, изпращащо нацистки щурмови войски да атакуват ¿-кр@ ин ските градове, големите американски новинарски издания полагаха изключителни усилия, за да извинят това поведение, като Washington Post публикува рационализация, че използването на свастиката от aзов е просто „романтично ”
Това любопитно описание на символа, който най-много се свързва с ужаса на Холокоста и опустошението от Втората световна война, може да бъде намерено в последните три параграфа от водеща история на Post, публикувана през септември 2014 г.
Кореспондентът на Post Антъни Файола представи бойците на aзов като „белязани от битки патриоти“, благородно устояващи на „руската агресия“ и готови да прибегнат до „партизанска война“, ако е необходимо.
Статията не намира нищо проблемно относно плановете на aзов за „саботаж, целенасочени убийства и други бунтовнически тактики“ срещу руснаци, въпреки че подобни действия в друг контекст се считат за тероризъм.
Екстремистите дори отправиха заплахите си към правителството на ¿-кр@ ин ския президент Петро Порошенко, ако той се съгласи на мирно споразумение с етническия руски изток, което не е по вкуса на милицията.
„Ако Ки €в постигне споразумение с бунтовниците, които те не подкрепят, паравоенните бойци казват, че потенциално биха могли сами да нанесат удари по проруски цели – или дори да се обърнат срещу самото правителство“, се казва в статията.
Статията в Post – както почти цялото му отразяване на ¿-кр@й н@ – беше ласкава за Ки €в ските сили, които се бият с етнически руснаци на изток, но вестникът трябваше да се задейства набързо, за да обясни снимка на свастика, украсяваща казармата на бригада „aзов“. И така, в последните три абзаца на историята Файола съобщава:
„Един командир на взвод, който се нарича Кирт, призна, че крайнодесните възгледи на групата са привлекли около две дузини чуждестранни бойци от цяла Европа."
"В една стая новобранец е изобразил свастика над леглото си. Но Кирт… отхвърли въпросите за идеологията, като каза, че доброволците – много от тях все още са тийнейджъри – прегръщат символи и подкрепят екстремистките представи като част от някаква „романтична“ идея."
Въпреки тези добре документирани факти, New York Times изряза тази реалност от статията си за отбраната на М@ри у пол на батальон „aзов“ миналия февруари. Но нима ролята на нацистите не заслужава новини?
В други контексти Таймс бързо отбелязва и осъжда всеки признак за възраждане на нацизма в Европа. Въпреки това, в ¿-кр@й н@, където неонацисти, като Андрий Парубий, е бил първият шеф на националната сигурност на режима на преврата, а нацистките милиции са в центъра на военните операции на режима, "Таймс" мълчи по темата.
Вместо да информира напълно своите читатели за криза, която има потенциала да се превърне в ядрена битка между Съединените щати и Русия, „Таймс“ избра просто да бъде извор на пропагандата на Държавния департамент, често обозначавайки всяко споменаване на нацистките щурмови войски в Ки €в като "руска пропаганда". Сега обаче единодушно Камарата на представителите на САЩ - измежду всички други - призна неприятната истина.
Бивш ¿-кр@ ин ски премиер: Спецоперацията спаси Русия от ядрен удар на НАТО
Диляна Гайтанджиева: Пентагона започва биологически експерименти с български войници: документи
Министерството на здравето на САЩ унищожава данни от изследване на коронавируса за Пентагона в Ухан
Daily Mail извади документи за сина на Байдън и биолабораториите в ¿-кр@й н@
Ню Йорк Пост: Хънтър Байдън е намерил пари за биолаборатория в ¿-кр@й н@, потвърждават негови имейли
Кеворкян: Фабрики за смърт – Вече изобщо не зачитат интелигентността на публиката
САЩ спешно трият документи, свързани с програмата BIOWEAPON LAB в ¿-кр@й н@
From The Daily Bell: The Next Big Bioweapon May Emerge From US-Controlled Labs in Ukraine
Какво крие главният епидемиолог на САЩ Антъни Фаучи за изкуствения произход на COVID
Американски военен доклад твърди, че Covid-19 е създаден от финансирана от САЩ програма в Ухан