Думите на президента Радев са "подла, недостойна и позорна позиция"
"Когато Радев се обявява като говорител на Путин, той се нарежда до Лукашенко. Дори Вучич не си позволява такива позиции. Опасно е за страната ни да има такава риторика. Ние трябва да покажем, че сме отговорен съюзник в отстояването на международното право."
Това обяви съпредседателят на "Демократична България" Христо Иванов.
По думите му няма как да има мир с капитулация, а думите на президента Румен Радев са "подла, недостойна и позорна позиция".
Припомняме, че през уикенда държавният глава заяви, че "Украйна държи да продължава тази война". Това предизвика реакция на посолството на нападнатата страна у нас, в която обвиниха Радев, че разпространява руски опорки. В отговор президентът отново повтори тезата си за мир и спиране на износа на оръжия.
„Репликата на Радев, че Украйна искала да води тази война при абсолютно ясната ситуация и позиция на всички съюзи, към които ние принадлежим, че Украйна е жертва на незаконно, противоправна агресия от страна на Руската федерация, ни изолира от нашите съюзници“, добави той.
На въпрос дали избирателите на ПП-ДБ разбират, по неговите думи, историческата необходимост от управление с ГЕРБ, Иванов изрази увереност: "Важното са резултатите. Разбирам това съмнение, но ние не изразяваме наивна вяра, че нещата ще се получат. Ще видим как в следващите 12-24 месеца България ще се промени както през 1989 година.
Правителството на Денков и Габриел е най-добрият инструмент на страната ни в момента, чрез който България да потегли скоростно към промените", разказа Иванов пред bTV.
Относно общите действия между ПП-ДБ, ГЕРБ-СДС и ДПС, станало обект на обсъждане в седмицата, когато трите партии и коалиции си разпределиха постовете в парламентарните комисии, Христо Иванов отговори на въпроса как 3 години след акцията му край сараите на Ахмед Доган в "Росенец" сега едва ли не ДБ и ДПС си партнират във властта:
"Всичко това не е тежък компромис. Ние показахме, че в България има възможности определени части от територията на политическата система да са извън закона. "Росенец" завърши с общо пеене на "Мила Родино". Въпросът не е кой срещу кого е бил, а срещу какво сме били общо - всички бяхме за законност. Така че не, не сме направили тежък компромис с ценностите ни", подчерта лидерът на "Да, България".
"Темата с импийчмънта на Радев е въпрос на мнозинства. Моментът е изключително сложен", подчерта Иванов.
„Тази тема е въпрос на мнозинства, а в парламента в въпрос на аргументи. Ние имаме предвид и тази възможност. Това, което е важно за нас е тази сложна парламентарна конфигурация да направим максимума. Да покажем една решителна позиция на България. Моментът е сложен и трудно у нас и в международна план“, посочи Иванов на въпрос дали обмислят предсрочното освобождаване на държавния глава.
По думите му избирателите разбират историческата значимост на компромисната комбинация межди ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ. „Разбираме, че всеки ден трябва да се борим“, категоричен бе Иванов.
„Аз не съм пострадал, България пострада. Аз напуснах и това зададе как се развиха политическите събития следващите десет години. От тази гледна точка не изхождам от наивност. Ние сме готови, ако видим, че нашите партньори отново се опита да подменят необходимостта от дълбок реформи, да подадем оставка и да напуснем управлението“, каза то във връзка с това, че през 2016 година ГЕРБ и ДПС се отметнаха предложените му и оставиха надмощието на прокуратурата във ВСС.
„В основата е съдебната реформа и нашата решимост е твърда. Рационално е да се очаква, че нашите партньори са си научили уроците. Държим си барута сух и сме нащрек, но не може да си позволим заради опасения и лоши прецеденти да не опитаме. Няма право на това“, категоричен бе Христо Иванов.
„Правителството на Денков и Габриел е най-добрият инструмент, който страната има. Ние трябва да навигираме тази промяна“, посочи Иванов.
По повод отправената критика от страна на зам.-председателя на ГЕРБ-СДС Даниел Митов, че двете коалиции все още си нямат доверие, Иванов каза, че няма как да има прегръдка.
Запитан и за заявката на редица интелектуалци, които ще издигнат общественикът Вили Лилков в надпреварата за кмет на София, съпредседателят на ДБ посочи: "Имаме нужда от разговор за миналото. Сигурен съм, че г-н Лилков ще допринесе за този разговор. Но разговорът за София ще бъде решен през разговора за бъдещето".