(Minghui.org) На 7 юли 2023 г. Апелативният съд на САЩ за Девети окръг излезе със Становище, с което отмени решението на по-ниска инстанция да отхвърли дело, заведено срещу Cisco Systems от практикуващи Фалун Гонг. В жалбата си ищците твърдят, че технологичната компания е подпомогнала и подстрекавала кампанията за насилствено потискане ("douzheng"), водена от Китайската комунистическа партия (ККП) срещу мирни практикуващи от групата на Фалун Гонг. Според д-р Тери Марш това развитие представлява "огромна победа" за човешките права и Фалун Гонг.
Д-р Марш е главен адвокат, представляващ ищците по това дело и изпълнителен директор на Фондацията за правата на човека във Вашингтон. Тя работи по този случай през последните 15 години от името на 13 ищци: група практикуващи Фалун Гонг и техни роднини.
Според д-р Марш, "Фалун Гонг е източен тип духовна практика, която учи последователите си как да прилагат истинност, доброта и търпение в ежедневието си и да правят това, което се нарича "самоусъвършенстване", за да станат просветлени." Според американското законодателство Фалун Гонг се квалифицира като религия, доколкото принципите и практиката на Фалун Гонг съответстват на правната дефиниция на религията, изложена от всеки окръжен съд в Съединените щати.
Делото започва преди 15 години
Д-р Марш решава да започне това дело по време на изслушване в Сенатската юридическа комисия през май 2008 г., където изпълнителен директор на Cisco свидетелства за участието на компанията му в апарата за наблюдение "Златен щит" на ККП, разработен отчасти за насилствено потискане на последователите на Фалун Гонг и други социални малцинства. Това се случва по време на разпита на вицепрезидента на Cisco за конкретни вътрешни PowerPoint документи на компанията.
Според стенограмата от изслушването, в отговор на техните въпроси, вицепрезидентът на Cisco признава, че "вътрешната презентация на Cisco включва официално изявление на китайското правителство относно борбата с враждебни елементи, включително религиозни организации". Други изявления на Cisco в същата или свързана с нея документаци на PowerPoints обещават да проведат "бойната кампания" срещу Фалун Гонг и я описват като "доходоносна възможност" за компанията.
След три години разследвания, през 2011 г. д-р Марш подава делото срещу Cisco в Окръжния съд на САЩ за Северния окръг на Калифорния въз основа на доказателства, събрани от практикуващи Фалун Гонг, включително няколко технологични експерти.
Защо Cisco помага на ККП?
"Cisco беше сред високотехнологичните компании, които се бореха за достъп до китайския технологичен пазар", каза д-р Марш. "Както се твърди в нашата жалба, за да си осигурят достъп до доходоносния технологичен пазар в Китай, обвиняемите маркетират, проектират и разработват няколко решения на високо ниво, например интегриране на дизайни за приложения, които показват на служителите по обществена сигурност и партийните агенти как да идентифицират, залавят и насилствено да трансформират вярващите във Фалун Гонг в Китай."
Въз основа на тези и други подобни твърдения в жалбата се твърди, че наред с други неща, ръководителите на Cisco са нарушили Закона за защита на жертвите на изтезания (TVPA), а Cisco е нарушила и Закона за изтезяния на чужденци (ATS).
"TVPA позволява на федералните съдилища на САЩ да търсят отговорност на всяко лице, което "от името на чужда нация" подлага гражданин на САЩ на изтезания или извънсъдебни убийства, дори ако тези злоупотреби се случват в чужбина", каза д-р Марш.
Показателно е, добави тя, че "9-ти окръжен състав отмени отхвърлянето на този иск от Окръжния съд, защото ищецът Лий достатъчно твърди, че ответниците Chambers и Cheung са подпомагали и подстрекавали изтезанията."
Обжалване на решения и експертни становища
Независимо от многобройните препятствия, необходими за подаване на успешен иск за ATS, Девети окръг приема, че ищците адекватно са обещали, че ответникът Cisco е подпомогнал и подстрекавал предполагаемите нарушения на международното право, които включват, но не се ограничават до изтезания.
Съдия Марша Берзон, автор на становището на Девети окръг, заяви в своето встъпително резюме: "Ищците правдоподобно твърдят, че корпоративният ответник Cisco е предоставил помощ на [Китайската комунистическа] партия и на китайската обществена сигурност, което е имало значителни последици върху нарушенията на международното право от тези субекти."
Призивът беше подкрепен от две експертни становища amici curiae (безпристрастни, бел. прев.), представени от неправителствените организации за правата на човека EarthRights и Electronic Frontier Foundation. Трети amicus brief беше представен от Дейвид Схефер, бивш посланик на САЩ по въпросите на военните престъпления.
Възможен отговор от Cisco
Според д-р Марш, Cisco вероятно ще подаде петиция (en banc) с искане цялата Девета верига да отмени решенията на панела.
Деветият апелативен съд е най-големият от 13-те федерални апелативни съдилища и неговата юрисдикция е само едно ниво под тази на Върховния съд.
Конституцията на САЩ не уточнява броя на съдиите във Върховния съд; Конгресът определя броя на деветте съдии през 1869 г., а размерът на съда остава същият и до днес. Деветият апелативен съд в момента има 29 съдии.
Както отбеляза д-р Марш, решението на Деветия окръг предвещава добро за последователите на Фалун Гонг в Китай, които според нея са подложени на изтезания и други нарушения на международното право, основаващи се единствено на практикуването им на Фалун Гонг.
От правилната страна на историята
Д-р Марш каза, че случаят "изпраща силен сигнал" към практикуващите Фалун Гонг, "напомняйки им, че "те са на правилната страна на историята и че това Становище е разкрило злата природа на партията и обхвата на насилствената й кампания срещу вярващите във Фалун Гонг". Тя добави, че Становището разобличава лъжите и пропагандата на ККП като това, което са: лъжи и пропаганда.
Всъщност от Становището става ясно, че твърдението на ККП, че САЩ подкрепят решението на партията да преследва вярващите във Фалун Гонг в Китай, е очевидно невярно. Преследването на вярващите във Фалун Гонг от страна на партията противоречи на основните принципи, които защитават религиозната свобода и правото на свобода от изтезания. Д-р Марш добави, че аплодира вярващите в Китай за тяхната отдаденост на основните ценности на Истинност, Доброта и Толерантност.