Иван Гарелов
Какъв жалък продукт снесоха политическите инфантили с тези идеи за промени в Конституцията!
Ако техните предложения бяха залегнали в действащата конституция, България и досега можеше да не е член на НАТО, да няма валутен борд и да бъдем една фалирала държава. Достатъчно беше да не се бе случило служебното правителство на Стефан Софиянски, назначено от президента Петър Стоянов. За краткото време от 12 февруари 1997 до 21 май 1997 г. това правителство:
- успокои политическата обстановка в страната,
- стабилизира финансовата система и българския лев,/на 18 февруари официалният курс на щатския долар беше 3000 лева, а месечната инфлация 243 %,три месеца по-късно тя е 0.7 %./
- въвежда валутен борд,
- България взима решение официално да кандидатства за член на НАТО.
Това служебно правителство със своите действия приключи безвъзвратно прехода от комунизъм към демокрация.
Днес ни се предлага премахването на институцията служебно правителство без никаква историческа обосновка, с единствената цел да уязви сегашния президент и да си осигури по-спокойно бъдеще, ако бъде бламирано в парламента.
Ако предложението им парламентът да назначава новото служебно правителство беше действащо, при ситуацията през 1997 г. на власт щеше да бъде назначено от тогавашния парламент правителството на Жан Виденов, отхвърлено категорично от масовите народни протести.
Колкото до президентите - всичко е въпрос до личноста и отношението й към държавността. Петър Стоянов е пример за президент, който нито злоупотреби с власт, нито посегна към разбиването на партийната система или на институциите в държавата. Напротив!
Не си струва да се оспорва безсмислената игра с дребни цифрови промени в съдебната система, това е имитация на промени.
Тези хора не са минали и първо отделение в политиката, за да посягат на самата конституция.