Експертът по антитероризъм Гален Ганчев изказа различно мнение за взрива. Снимки: Труд/Нова ТВ
„Съмнявам се, че толкова е тротиловият еквивалент – от това, което виждам.
Говори се, че са предприети мерки за насочен взрив. Като практика се използват естествени прегради, за да може ударната вълна да няма разпиляване – когато се търси насочен ефект. Тук няма такива. Има дол”. Това заяви бившият служител от сектор „Антитероризъм“ Гален Ганчев и коментира, че разследващите са избързали с първоначалните информации за бомбата.
„Покушения като това срещу главния прокурор Иван Гешев изискват изключително прецизна подготовка“, каза той и коментира, че такива атаки се правят само по обичайни маршрути.
Гален Ганчев е бивш дългогодишен служител на Службата на борба с организирана престъпност. Участвал е в разследването на почти всички бомбени атентати.
Той каза, че атентати се правят след изключително добра подготовка, изучаване на мишената и на сигурен и редовен маршрут на жертвата. Данните от разследването са, че главният прокурор е променил плановете си последните часове.
„Ако се реализира с огнестрелно оръжие – могат да реагират, да изтеглят автомобил. Докато самото взривяване изисква сериозна подготовка. Поставяне на взрива на точно място. Ако се цели убийство по този начин, както е направено, не мисля, че някой би предприел подобно нещо по маршрут, който е бил сменен в последния момент”, коментира Ганчев пред Нова тв.
Категоричен е, че взривът не е работа за аматьори. По принцип. В този случай, описаните пламъци говорели за подсигуряване на извършителите, тъй като е било ясно, че осколките не могат да пробият бронирания автомобил, смята Ганчев.
„Освен взривната вълна, която се описва като много силна, е регистриран и пламък. Имало е и опити за палеж, в самото взривно устройство е имало и запалителна течност. Самите участници са целели да настъпи вредоносен ефект”.