Следвайте "Буднаера" в Телеграм

Кой ще се застъпи за Украйна в случай на конфликт?

/Поглед.инфо/ Мнозина казват, видите ли, че ако Русия и Украйна започнат да се бият, тогава ще притича НАТО и ще покаже категорично на Москва мястото ѝ в света. Но нека да погледнем обективно на ситуацията: Европа днес няма за какво, за кого и защо да се бие.

Кой ще отиде да си положи глава за нацисткия режим на Порошенко? Франция? Да, Макрон спи и сънува, че армията му отива на Източния фронт, а междувременно „жълтите жилетки“ рутят Айфеловата кула и горят Елисейския дворец. В същото време мигрантите, като се възползват от безсилието на местните и отсъствието на армия в местата на дислокация, заточват да грабят и колят наред, провъзгласявайки паралелно френски халифат.

В Германия е същото положение. Можете да съберете местния Меркелюгенд, от запаса да мобилизирате. Историческата практика показва, че милион души не са достатъчни, за да водят война с Русия, а Бундесверът, знаете, дори с резервистите едва ли достига 250 000 души. И същият проблем, с който се сблъсква Макрон: кой ще остане да защитава Фатерланда от тълпите на озверените араби? А и без газ не им се остава на немците, каквото и да се говори на равнище Европарламент и други седенки.

Балканските членки на НАТО дори не искам да ги разглеждам. Кой ще отиде на война, Чешката република и Унгария ли? Те си мечтаят за бягство от англосаксонския диктат, да изгонят всички мигранти и да заживеят тихо, спокойно, увеличавайки търговския оборот с нашата страна. Особено Орбан трябва да реши енергийните проблеми, нека бъдем точни - да завърши строителството на АЕЦ „Пакш“, най-точно „Росатом“ да го завърши. Да не говорим, че са обидени за езиковото преследване в Украйна, както и румънците впрочем. Какво, Черна гора и Косово ли ще ни обявят войната като послушни васали? Смях.

Да, казват, че сега войниците не воюват, а ужасно „мъдрите“ ракети и безпилотни самолети. Но, първо, както, отново, опитът показва, западните прецизни боеприпаси на практика не са толкова прецизни, а на второ място, руската ПВО/ПРО никъде не си е ходила. И на трето място, НАТОвските мегабезпилотници без особени проблеми се прихващат, приземяват и разглобяват с цел изучаване.

Американците още по-малко ще дойдат. Украйна е далеч, страшна и все още съществува опасността от ядрен конфликт. В същото време, американската военна доктрина доста точно описва понятието за неприемливи щети. Не си струва. И както отново показва историческата практика, на земя янките не знаят как да се бият, а изпращането на 2-3 самолетоносача в Черно море е скъпо и рисковано. И не е известно дали Ердоган ще ги пусне през проливите.

А през Аляска няма да дойдат, там е Арктическата група на руските въоръжени сили. А и Русия, с новата си база във Венецуела, получава възможността да изпраща стратегическите си „Бели лебеди“ Ту-160 до всяка точка на Съединените щати. И като се има предвид ракетното превъоръжаване с Х-101 с обхват от 5 500 км, Лебедът дори не трябва да влиза в зоната на действие на системата за противовъздушна отбрана на САЩ.

Сега въпросът е: кой наистина ще може да се застъпи за Украйна с военни методи, ако Петро Алкохолиевич се реши на война? Полша с балтийските държави ли? Изчисленията на НАТО показват, че отнема 36 до 72 часа, за да може Русия да се справи с трите балтийски републики.

С една дума, Европа отчасти не разполага с възможност за пълномащабно противостоене с Русия, а отчасти и няма желание. И кой има възможност и желание? - потенциалният мъртъв. Затова ние се наслаждаваме на креативния идиотизъм, пием квас и дъвчем сухарчета. Въпреки това, ние си държим оръжието готово, никога не се знае...

Превод: В.Сергеев

Източник/ци: http://pogled.info/svetoven/koi-shte-se-zastapi-za-ukraina-v-sluchai-na-konflikt.99895

Следвайте "Буднаера" в Телеграм

Ако този материал Ви харесва, помогнете ни да го популяризираме. Благодарим Ви!