Следвайте "Буднаера" в Телеграм

Маковей и анатомията на червата - Брюксел е машина за разбиването на нациите

Валери Найденов

Валери Найденов

Брюксел е машина за разбиването на нациите

Писмото на Моника Маковей е нагледен пример как Брюксел ерозира и убива нациите. Претенциите на тази евродепутатка към България са преувеличени поне 1000 пъти. Дето се казва – от мухата слон прави. А от слона – кюфтета.

Много от маковейщините са абсурдни. Защо например Софийският университет да преподава атомна физика на румънски, когато всеки ром може да я учи в Букурещ? Или защо в българската църква да се въведе богослужение на румънски, когато тя е именно българска и автокефална? Има си румънска църква. Има и арменска.

Ако Маковей беше румънски депутат, щеше да пише не на Бойко, а на арменския поп. Просто защото това е от сферата на междудържавните отношения. Цялото се договаря с цялото. Румъния като цяло няма никакъв интерес да бърка в попарата с малцинствата, тя си знае защо.

Сега обаче Маковей е в Брюксел и от това високо място пише до правителството наше. Аз не съм сигурен дали една евродепутатка може самосиндикално да предяви искане към национално правителство, но ако може – тогава

нациите са

понижени

в чин редник

Самият Европарламент е последната дупка на кавала в Брюксел. Нито може да създава закони, нито да определя политики. Не му дават даже да прочете текста на Трансатлантическото споразумение. Но виж, когато трябва да се настъпи някоя малка държавица, всеки евродепутат е китайски император.

Тук не обвинявам г-жа Маковей, жената така разбира нещата. Проблемът е системен. В Брюксел няма и помен от демокрация, но пък има страст към разбиването на нациите. Ако в националните държави цялото е по-важно от частта, за Брюксел частта е много по-важна от цялото. Все едно в човешкото тяло далакът, червото, задникът, да получат върховенство над мозъка. “От къде накъде този мозък ни е повел на театър? – пита например далакът. - Аз пък искам на планина!” “А пък ние – на ресторант”, казват червата. “Неее, аз имам романтична среща с дясната ръка!”, настоява сещате се кой.

Не че в държавите няма реални проблеми с малцинствата. Но Брюксел раздува най-микроскопичните, а отминава най- апокалиптичните. Ето например, в момента кандидатката за членка на ЕС, високоуважаемата Турция, избива своите кюрди. Диарбекир вече е мъртъв град, жертвите са хиляди. Да сте чули Европарламентът да е приел декларация по въпроса? Или някоя евродепутатка като Маковей да е била камбаната? Не, трагедията на кюрдите е табу в Европа именно защото е огромна. А виж, хилядата румъноезични роми в България, които никой нe обижда и преследва, са евроскандал. Защо не се сети, че Франция неотдавна експулсира поне 20 000?

Но да оставим Маковей настрана. На мен ми е много по-смешно, когато

западно-

европейците

идват тук, за да

ни лекуват

от расизъм

Това е все едно алкохолик да лекува трезвениците от алкохолизъм.

У нас просто няма расизъм, защото това е нещо много, много повече от културната и умерена българска ксенофобия. Расизмът предполага господарска и робска раса. Кога българинът е приемал себе си за господарска раса? Господарските раси битуват в колониалните държави – Англия, Франция, Холандия, Италия, Германия, Португалия, Испания и така нататък. Това е особена култура, непозната у нас.

Да вземем знаменитото стихотворение на английския поет Киплинг, писано в самия край на ХIХ век:

“Носете бремето на белия човек!

И своите синове

във жертва принесете на чужди богове

сред варварски народи

с навъсени лица —

от дявол по-коварни, по-чисти от деца....

...Носете бремето на белия човек!

И приемете в дар

вековната омраза

на роб към господар;

и ропотът на всяка

тълпа към своя вожд:

“О, по-добре в Египет,

в добрата черна нощ!…”

Ето, това е естетиката на расизма. Кога ние, българите, сме носили бремето на белия човек?

Напротив, носили сме хомота на малко по-мургавия човек.

На Запад днешните борци с расизма са търгували с роби чак до средата на ХIХ век. Както знаем, в САЩ робството е премахнато юридически в разултат от Гражданската война (1861-1865 г.), но битката срещу остатъците от расизма там продължава до ден днешен. Например сега чернокожите американци протестират, че полицията ги избива по улиците без сериозна причина. И обратното - българите пък протестират, че полицията не ги защитава от ромските набези. Откога инстинктът към самосъхранение е расизъм?

Нима не е смешно някоя германка или австрийка да ни учи как да интегрираме ромите и да не допускаме антисемитизъм? Да не би ние да сме измислили крематориумите? Това е вашата болест, не е нашата. Да, много похвално е, че Германия полага усилия, за да се излекува от нацизма. Но защо ще лекува и нас?

Да вземем еврейските

мъки и страдания

България е една от много малкото европейски държави, в които не е имало нито гета, нито черносотници, нито погроми, нито всички останали издевателства срещу евреите. Шейлок е Шекспиров герой, а не български. По времето, когато Англия и Франция са прогонили насила юдеите, в България цар Иван Александър се е оженил за еврейка и я е направил царица.

Що се отнася до ромите, Западът изобщо не би трябвало да ни учи на толерантност. Например Фердинанд І е наредил през 1538 г. всички цигани да бъдат изгонени от Свещената римска империя. През 1545 г. Аугсбургската диета се е разпоредила, че който убие циганин няма вина. И последвал истински геноцид. През 1710 г. император Йозеф І е наредил “всички възрастни мъже цигани да се обесят без съд, а всички жени и невръстни мъже да се бият с камшици и да се прогонят завинаги”. И пак геноцид.

През 1530 г. Англия приема Египетския закон, който нарежда всички роми да напуснат страната в рамките на 16 дни. Луи ХІV прогонва циганите от Франция през 1660 година. И така нататък, и така нататък. Ако Западна Европа не бе убивала и прогонвала ромите векове наред, та чак до Втората световна война, колко от тях щяха да са днес у нас?

Франция продължава да експулсира ромите и до ден днешен. Италия също. Както и скандинавските страни. Както е тръгнало,

и немците скоро

ще ги изринат

с лопатата

Разбираме ги, те са ужасени от народа, когото са прогонили преди няколко века, изтребвали са го няколко пъти и който приижда пак. Но защо, о, защо техните фондации смятат, че непременно трябва да излекуват българите от расизма?

Българинът никога не е бил расист, а доколкото е ксенофоб - пак повтарям, това е нормална човешка защитна реакция. Още примитивните племена са ксенофоби. Българите не разбиват ромски къщи и не изнасилват ромски бабички, те просто искат да се защитят. Но според Българския хелзинкски комитет “Български партии искат концентрационни лагери, насилствен труд за ромите”. За това им плащат, това донасят на света. Клепат своя народ. Едно такова клепало се е постарало да се хареса и на Маковей срещу дребна файдица и ето че митът за драмата на румънските роми у нас тръгна в обръщение...

Факт е, че имаме огромен проблем с ромите. Но факт е също така, че чуждите фондации не ни помагат да го решим, а напротив - задълбочават го. Десетки милиони евро бяха изразходвани не за да помагат на ромите, а

за да се създаде

прослойка от

ромски активисти,

чиято лоялност не е към българската държава. Това е важен ресурс, ако утре се наложи да се вдига цветна революция.

Ще напомня накрая, че ако създаде ромския проблем в България, то това е сривът на промишлеността и разтурването на ТКЗС-тата. В резултат половината работни места в държавата просто изчезнаха. Естествено, че първите жертви на безработицата станаха ромите, най-уязвимата прослойка. Ако през 80-те години над 85 на сто от тях имаха постоянна работа, днес това са едва 10 на сто. Останали без никакъв поминък, ромите, естествено, тръгнаха да прибират всичко, което лошо лежи.

Естествено, че Брюксел няма с нищо да им помогне. Ромите са първата жертва на неолибералната идеология, която в момента господства там. Следващата жертва са държавите... 

24chasa.bg

Следвайте "Буднаера" в Телеграм

Ако този материал Ви харесва, помогнете ни да го популяризираме. Благодарим Ви!