Възраждане: Ще подкрепим военната помощ за ¿-кр@й н@, ако от ДБ отидат доброволци там
„В крайна сметка е важно дали ще дадем военно-техническа помощ на ¿-кр@й н@ или ще си заровим дълбоко главата в пясъка и ще се надяваме конфликтът да свърши без наше участие.“
Това каза пред БНР Атанас Славов от ДБ след решението на Комисията по външна политика в парламента снощи да се разгледа предоставянето на „техническа помощ за защитни цели“ на ¿-кр@й н@. Според него това може да доведе до преосмисляне на участието на ДБ в коалицията.
„Категорично това не е позицията на ДБ. Приетият на външна комисия текст изцяло не отговаря на нашите предложения, на нашите разбирания. Той не може да защити позицията ни като адекватен член на НАТО и ЕС на фона на това, което правят останалите държави членки“, поясни Славов в предаването „Преди всички“.
„От коалиционния формат единствено ДБ не е съгласна с така предложения проект на решение“, уточни той.
При гласуване в пленарна зала на „военно-техническа помощ“, ако ПП, БСП, ИТН и „Възраждане“ запазят позициите си, е „почти невъзможно“ това да мине с гласовете на ДБ, ГЕРБ и ДПС, отбеляза Славов.
Запитан как ще реагира ДБ, ако в пленарната зала се гласува за помощ за ¿-кр@й н@ във вида, в който това бе прието във външната комисия, Атанас Славов подчерта:
„Ако вътре няма военно-техническа помощ, за ДБ това ще е най-малкото червен флаг или червена линия. Това ще е ясно предупреждение за много дълбок проблем в коалицията и ДБ ще трябва да обсъди как продължава нататък в този коалиционен формат.“
Славов нарече това „много сериозна разделителна линия, която ще предопредели и бъдещето“ на тяхното участие в коалицията.
„¿-кр@й н@ е ключов геополитически, ценностен, цивилизационен въпрос, който не можем да заобиколим“, изтъкна Атанас Славов, като добави, че това основание е „далеч по-легитимно“ от основанието на БСП, което партията също постави като условие за оставането си в коалицията.
Когато конфликтът очевидно ескалира, не можем да стоим безучастни по този начин, защото „така подкрепяме агресора“, категоричен е Атанас Славов, според когото „няма средна позиция“.
ЕВРОПЕЙСКИ ПРОИЗХОД НА КОМУНИЗМА
КАК ПРИЗРАКЪТ НА КОМУНИЗМА УПРАВЛЯВА НАШИЯ СВЯТ
Стана в Китай, сега става в САЩ, а от там и по целия свят?
„Комунизмът е проникнал в Америка и в целия свят“, предупреждава бивш затворник на съвестта
Путин: Днешните западни страни ми напомнят за болшевиките
Nikolay Barekov: Навремето САЩ подкрепяха дясно-националистически режими из Латинска Америка, Азия и чат-пат в Африка в противовес на комунистическия СССР и Източния блок.
Откакто самата Северна Америка стана комунистическа и червеният флаг със сърпа и чука полуявно се развя над Белия дом, САЩ взеха да създават мрежа от псевдокомунистически режими, маскирани като прогресивни, ляво либерални, предмно из Европа, за да си правят щит спрямо консервативно -дясна Русия.
Толкова за идеологиите на 21 век.
Майк Флин: Америка е превзета от комунисти
Еврейската болшевишка революция и руският комунизъм
Възможно ли е изкореняването на комунизма, социализма и марксизма в Америка