#Продължение на скандала с новия шеф НАП:
В предишна публикация коментирахме възможността новият изпълнителен директор на НАП Румен Спецов, разбирайки, че може да му се наложи да плаща милионни данъчни задължения, в последния момент да е продал фирмата си на Данаил Иванов Николов - сламено лице, играещо ролята на "професионален длъжник" в десетки дружества, който е и рецидивист с 4 присъди и 50 дела за кражби и е изтърпявал наказание лишаване от свобода преди това.
В настоящия коментар ще погледнем финансовия отчет на "ГРАНЕКС ТРЕЙДЪР" ЕООД за 2014 г., който е и последният публикуван в Търговски регистър и е подписан лично от Румен Спецов.
Преди да преминем към анализа, следва да отбележим, че настоящата съпруга на Спецов влиза в дружеството още на 10.06.2014 г. - година преди него. Тя и Спецов се редуват и в друго дружество, занимаващо се с фитнес. Накратко, свързани с Румен Спецов лица са били в управлението и собствеността на дружеството още от 2014 г.
От данните в отчета за 2014 г. на "Гранекс трейдър" ЕООД можем да стигнем до извода, че дружеството практически не е развивало търговска дейност през предходната 2013 г. и е започнало и извършвало търговска дейност през 2014 г.
В Отчета за приходите и разходите за 2014 г. дружеството е декларирало 6,875 милиона лева* приходи от продажба на стоки и 6,858 милиона лева* за закупуването им. Приходи от услуги няма. В резултат на това дружеството е излязло на 16 хиляди лева счетоводна печалба.
Да се зачуди човек: Струва ли си за 16 хиляди лева на година да работиш цяла година и да навъртиш 6-7 милиона лева обороти, купувайки и продавайки стоки?
Не знаем какви стоки е купувало и продавало дружеството, но е напълно нормално, ако едно дружество купува и продава стоки, същото да има превозни средства, с които да ги пренася, и персонал, който физически да ги доставя. Необходимо е стоките да се складират в склад, притежаван от дружеството или нает под наем.
В данните за 2014 г. са отразени 0 лв. дълготрайни материални активи (каквито биха били недвижимият имот, камионът, баничарката или др. машини). Обявени са и 0 лв. разходи за персонал (заплати или осигуровки).
Възможно е стоките да са транспортирани чрез външни услуги от други предприятия, които да извършват транспорта. Но отново перото "външни услуги" в Отчета за приходите и разходите възлиза на 0 лв.
Интересен факт е, че към 31.12.2014 г. предприятие, реализиращо 6-7 милиона оборот, има едва хиляда лева в брой и не притежава пари в банкови сметки.
#ПравнаЛудостПита - Ще обясни ли публично новият изпълнителен директор на НАП г-н Румен Спецов:
1. Какви стоки е купувало и продавало търговското дружество, за което е подписал финансовия отчет за 2014 г.?
2. Как дружеството е транспортирало тези стоки? Защо не са налице никакви разходи по транспорта им?
3. Каква е била мотивацията му да участва в търговско дружество, което купува и продава стоки за 6-7 милиона при печалба от едва 16 хиляди лева?
4. Как е възможно предприятие, което няма пари в банкови сметки и притежава едва хиляда лева в брой, да купува и продава стоки за милиони?
Иначе възникват едни съмнения доколко реална икономическа дейност е извършвало дружеството.
----
* Докато на стр. 1, 2 и 3 от отчета се говори за Хиляди лв., на последната стр. това уточнение липсва. Т.е. буквално приходите са 6578 лв., но според стр. 2 постъпленията са 5.652 млн. лв. и са налице оставащи вземания от 1.22 млн лв.
