Следвайте "Буднаера" в Телеграм
Шейх Абдула бин Зайед: Мразя да цитирам Кадафи, но той беше прав, казвайки, че ако САЩ бомбардират Лондон, ще убият повече екстремисти, отколкото в
Ирини Зикидис, Фейсбук:
изключително интересни коментари по повод войната в сирия, от статус на журналиста георги милков:
“.... Миналата година ми се удаде такава възможност и ще си позволя да преразкажа какво чух от шейх Абдула бин Зайед ал Нахаян: “Ислямският екстремизъм вече е проблем на Европа. Радикалите използват вашите закони срещу вас самите, а крайнодесните използват ислямските радикали, защото конфронтацията с тях им дава легитимация и ги вкарва във властта. Така не след дълго вие, европейците, ще започнете да изнасяте радикални ислямисти към нас. Мразя да цитирам Кадафи, но той беше прав, казвайки, че ако САЩ бомбардират Лондон, ще убият повече екстремисти, отколкото в Кандахар.”
Шейхът каза още доста неща, през цялото време говореше бавно и с тих глас, приличайки повече на проповедник-дъновист, отколкото на арабски дипломат и принц по рождение. Радикалите са любимата му тема, може да говори за тях с часове, а накрая всеки, който го е слушал излиза убеден, че тия гадове трябва да бъдат избити до крак. Разказа и за началото на проблема в Сирия, когато на една среща се обсъждало какво да се прави.
Тогава Давутоглу казал, че само радикалите могат да свалят Башар Асад, затова трябвало да бъдат подкрепени. А после какво правим, попитал шейх Абдала. После ние ще свалим радикалите, отговорил Давутоглу. Но после ние получихме “Ал Нусра” и “Ислямска държава”, припомни шейх Абдала. И добави с лек назидателен тон, сякаш към всички нас, хората от Европа: “Няма добри и лоши радикали. Ако дори с малко подкрепиш някой радикал, накрая получаваш голям проблем.”
объркана съм, приятели. излиза, че радикалите (ислямска държава и ал нусра, т.е. ал кайда) от самото начало са били ислямистки главорези, които е трябвало да свършат мръсната работа и да свалят асад (заради катарския газопровод), след което да бъдат прочистени. да, ама аз съм чела медийни анализи на носителите на експертиза г-жа капка тодорова, г-н емил джасим и г-н руслан трад, както и на Terminal 3, че въпросните радикали са все умерена опозиция с демократични идеали. и че става дума за “бойци” и “революционери”, които са звездочели демократи, а не ислямистка сган, която изгаря живи християни, друзи и алауити. и че това в европа не е “ислямски екстремизъм”, а безобиден “амок”. на кой да вярвам, за бога?!!
Източник/ци: Ирини Зикидис, Фейсбук
Следвайте "Буднаера" в Телеграм
Ако този материал Ви харесва, помогнете ни да го популяризираме. Благодарим Ви!