Следвайте "Буднаера" в Телеграм
Защо НАТО избра за свой враг Русия, а не "Ислямска държава"?
Вашингтон се нуждае от Москва като удобно плашило, за да се оправдават разходите на САЩ за отбрана
Брайън Макдоналд, Russia Today
Според изявления, направени по време на срещата на върха във Варшава, НАТО вижда Русия като по-голяма заплаха от „Ислямска държава“ (ИД). Разбира се, това е нелепо, но когато погледнем под повърхността, използването на тези лъжи има извратен смисъл, пише ирландският журналист Брайън Макдоналд в анализ за RT.
Официалното комюнике на организацията след приключването на срещата на върха във Варшава съдържа 139 точки, много от тях доста дълга. Като цяло, одобреното обобщение е с невероятната дължина от около 16 хил. думи или повече от половината от дължината на Роналд Дал „Чарли и шоколадовата фабрика“, което, мога да ви уверя, е далеч по-приятно за четене. В този документ ИДИЛ (предишното наименование на терористичната групировка „Ислямска държава“, бел. ред.) е обозначен с дванадесет точки, а за сравнение Русия е с 58, пише ирландският журналист.
Основната причина Русия да бъде поставяна като враг преди ИД е, защото има много малко печалба в борбата с ИД. А НАТО е преди всичко парична совалка, която осигурява на много влиятелни хора много удобен начин на живот, летящи по целия свят с частни самолети, пише Макдоналд.
Нека сме наясно. Не се нуждаете от подводници или ядрени оръжия, за да се борите с ИД, но предполагам, веднага бихте влезли в конфликт с Русия, ако ги имате. Фактът, че такъв сблъсък вероятно, поради участващите атомни арсенали, ще означава края на човешката цивилизация, е без значение за НАТО, защото те всъщност не искат война с Русия. Вместо това желаят да използват Москва като удобно плашило, за да се оправдават разходите на САЩ за отбрана, който нараснаха с по 9% годишно от 2000-2009 г. по време на „войната срещу тероризма“.
Това огромно увеличение на разходите се дължи на необходимостта да се отстранят, първоначално, Осама бин Ладен и, по-късно, Саддам Хюсеин от международната сцена. След като и двамата бяха елиминирани, в обратен ред, се очакваше борбата да бъде отменена и щедростта да бъде намалена до нивата преди 9/11, продължава анализа журналистът.
Проблемът беше, че твърде много зависеше от това. Сега отбраната представлява 54 на сто от всички федерални дискреционни разходи в САЩ или около 17% от всички разходи на Вашингтон. Това е удобно за много хора и поддържа живи голямо разнообразие от индустрии. В същото време, Русия ще пръсне около 19 на сто от държавния бюджет за тази година за отбрана. Това е също толкова разточително и нелепо, колкото американските дарения.
Въпреки това, основната разлика е, че Русия не се опитва да казва на останалата част от Европа кой или кое трябва да се разглежда като заплаха, пише в анализа.
Прост факт е, че шест от най-добрите осем военни изпълнители в света са американски. Заедно те директно наемат близо 750 хил. души и това е в допълнение към милиони други услуги и доставки, роли, които зависят от тяхното покровителство. Всяко намаляване на разхода на боеприпаси би застрашило много от тези работни места, което ще създаде черни петна на безработица в много американски градове.
И много от тези градове се намират най-вече в районите „сините якички“, които вече са страдали от десетилетия на аутсорсинг, много от които се намират в най-силните избирателни райони на държавата. Всеки политик, който се застъпи за това, сам си съсипва кариерата, пише Брайън Макдоналд.
Така че нека бъдем брутално откровени - като се има предвид, че НАТО е предимно европейска организация. Точно сега, най-голямата опасност за европейската сигурност произхожда от Близкия Изток. През изминалата година повече от един милион имигранти са пристигнали само в Германия. Това е помогнало да се създаде политическа и социална нестабилност на целия континент.
Много малко от това, ако въобще има такова нещо, е било направено от Русия. Въпреки това, много от новодошлите идват от страни, които САЩ са помогнали да бъдат унищожени, като Ирак и Либия. Струва си да се отбележи също, че ИД пое пряка отговорност за последните атаки в Париж и Брюксел. С други думи ИД убива хора вътре в територията на НАТО - нещо, което Русия не прави, пише авторът.
Въпреки това, НАТО продължава да се фиксира върху Русия. Това е така, защото, за да поддържа своя огромен военен бюджет (който между другото е по-голям от целия номинален БВП на Полша), Вашингтон се нуждае от голям противник и Русия в момента се вписва в сметката, заключава журналистът.
Следвайте "Буднаера" в Телеграм
Ако този материал Ви харесва, помогнете ни да го популяризираме. Благодарим Ви!